Nikon Coolpix L110
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon Coolpix L110
- Очень понравился фотик. Внешне вроде бы выглядит несовременно, но очень стильно. Отличная съемка, фото получаются качественные, правда иногда при сильном зуме недостаточная фокусировка. Также долго держится батарея, что для меня большой плюс. Так как приходится иногда снимать много и долго.
Короче фотоаппаратом остался доволен.
Вусик Арнольд | 28.06.2010 22:09 |
это мой первый фотоаппарат такого класса, знакомые посоветовали, т.к.,часто занимаюсь макро сьемкой а возможности тратить много денег нет.я доволен, фото получаются отличные. правда, один маленький недостаток имеется, иногда возникают проблемы с аккумуляторами асс | 28.06.2010 22:02 |
Это лучший фотоапарат который у меня был(коллеги подарили год назад на день рождения). Радует отличное качество зума и макросъемки, а также, что долго зарядку держит. Никаких недостатков, кроме разве что не самого современного вида, я не заметил.Максим | 28.06.2010 18:12 |
Достоинства: оптика,дисплей,качество изготовления.Недостатки: на мой взгляд не точно отображает индикацию заряда(точнее отображает только при низком заряде).При максимальном зуме не достаточная фокусировка.При записи видео тихо записывает звук.
Вывод таков: Фотик супер.Макро съемка просто блеск.Использую авто режим."Простой авто режим" в помещении не советую использовать.Бюджет покупки был 10 000р.Выбирал между Fujifilm S1600,Olimpus SP 600 и Nikon L 110,так вот Fujifilm S1600 в авто режиме совсем плохой, дисплей слабоват, вообщем сразу не понравился Olimpus у себя в городе нашел один,но по завышенной цене 11760р.Взял Nikon L 110.Я доволен.!
andrewsav | 28.06.2010 17:45 |
Выглядит, как крутой фотик, отличный 3-х дюймовый экран, хорошо снимает при 15-х зуме, батарейки, на аккумуляторах 2500 отснял 500 фото, удобно лежит в руке. Купил этот фотоаппарат взамен Сanon ixus60, который верой и правдой отслужил 5лет. По отзывам и по параметрам выбор мой пал на это чудо. Специально брал фотоаппарат без настроек т.к. в этом ничего не понимаю, и планировал снимать в режиме "авто" или «портрет», для тех, кто пишет, что в L110 нет настоек, так для этого есть фотоаппарат Nikon P100, там этого добра навалом, но на 5т.р. дороже. Отснял более 500 фотографий, снимки на дисплее фотика оказались вполне ничего, но после просмотра их на компе одно сплошное разочарование: лица нечеткие, цветопередача хромает (вместо бирюзового пальто на фотках синее), много шумодава, в движении вообще невозможно получить приемлемое качество. Перепробовал все режимы, ничего не помогает, для такой мощной вспышки надо было сделать регулировку мощности. Качество видео полный отстой; при съёмке в комнате все цвета желтят, съемка на свежем воздухе вроде началась нормально, но потом все засинилось. От такого 500 граммового фотоаппарата я ожидал намного большего, не советую никому его брать, лучше купить обычную мыльницу с зумом, фотки будут не хуже, а места фотоаппарат будет занимать в разы меньше. Сравнивал фотографии с Kodak V1273 (знакомый принес) за 4000р. на нем некоторые фото в режиме "авто" были лучше, чем на Nikon. Фотоаппарат был продан почти с 50% скидкой. Nikonу должно быть стыдно за эту модель, но может во всем виноваты вьетнамцы, которые его собрали.parish | 28.06.2010 17:41 |
